? 乌鸦悖论逻辑学的错误,归纳法终于被推翻(颠覆思维) — 探灵网 微信免费领取红包二维码

乌鸦悖论逻辑学的错误,归纳法终于被推翻(颠覆思维)

发布时间:2018-03-15编辑:李薇来源:www.ruicheng5.com阅读数: 当前位置:探灵网 > 探索发现 > 手机阅读

说起乌鸦,似乎大家都知道“天下乌鸦一般黑”。乌鸦是黑的是人所众知的一件事,甚至催生了一种所有的乌鸦都是黑的,不是黑色的东西就不是乌鸦这种诡异论点——乌鸦悖论。这实际上和费米悖论一样,都是一个无解的悖论话题!

世界十大着名悖论费米悖论霍金悖论、乌鸦悖论、黄油猫悖论外祖母悖论芝诺悖论理发师悖论上帝悖论说谎者悖论电梯悖论

乌鸦悖论:所有乌鸦都是黑色的

乌鸦悖论也被称作亨佩尔悖论,因为它是德国逻辑学家亨佩尔提出的一种说明归纳法违反直觉,而提出来的的一种悖论。根据归纳法则,亨佩尔用乌鸦这种生物举出了这样的悖论,即“所有乌鸦都是黑色的!”。看起来似乎毫无疑问对不对,且听小编为你一一详细描绘...

诚然,乌鸦是黑色的是对的,我们可以出去观察成千上万只乌鸦,也可以发现它们的确都是黑的。在每一次观察之后,我们对“所有乌鸦都是黑的”这一论点的信任度便会更信任一点儿。归纳法原理用在这里也是来合理的。

但是这便产生一种新型问题了,因为在这个时候我们会把“所有乌鸦都是黑色的”转换成为一种“所有不是黑的东西就不是乌鸦”这种论点。而且这种论点在默写时候也是成立的,简单来说,如果你看到同样是鸟儿的翠鸟,翠鸟的颜色五彩斑斓,根据“所有不是黑的东西就不是乌鸦”这种论点来讲,这种鸟儿并不是黑色,所以不是乌鸦。这样的情形会加剧增加你对“所有不是黑的东西就不是乌鸦”这一论点的信任。所以你会更加确信“所有的乌鸦都是黑色的”是正确的!

乌鸦悖论:所有不是黑色的东西都不是乌鸦

这样人们就会进入一个证实乌鸦的理论即为:

所有乌鸦都是黑色的=如果有一个乌鸦,必是黑色的(反着来说,一个东西是黑色的就必是乌鸦)

不是乌鸦的东西,就必不是黑色的/翠鸟(反着来说一个东西不是黑色,就必定不是乌鸦)

这样将来就可以归纳为:所有不是黑色的东西,就都不是乌鸦!

探索发现本月排行

探索发现精选